banner

블로그

Nov 19, 2023

포괄적인 사용을 통한 코카서스 무스테리안 도구의 기능적 특성 분석

Scientific Reports 12권, 기사 번호: 17421(2022) 이 기사 인용

1442 액세스

11 알트메트릭

측정항목 세부정보

저자는 북코카서스의 Mezmaiskaya 동굴과 Saradj-Chuko 동굴에서 발굴된 5개의 석기 도구에 대한 사용 마모 및 잔류 분석을 기반으로 Mousterian 도구의 기능적 특성을 논의합니다. 결과는 코카서스 지역의 무스테리아 석재 유물에 대해 수행된 최초의 포괄적인 사용 마모 및 잔류물 분석을 나타냅니다. 이 연구는 코카서스, 동부 미코퀴안 및 자그로스 무스테리안에 정의된 두 개의 서로 다른 중기 구석기 시대 문화적 맥락에서 석기를 자루에 넣기 위해 역청을 사용했음을 명백히 확인합니다.

접착재료를 이용한 복합기술의 발전은 호모속의 사회적, 기술적 발전에 중요한 역할을 한 인지적 정교함의 특징으로 여겨지곤 한다[예,1,2]. 유라시아의 중기 구석기 시대(MP) 네안데르탈인의 복합 도구 사용에 대한 우리의 이해는 손잡이와 접착제3,4의 증거에 의존합니다. 구석기 시대 복합 도구 기술 개발에 대한 대부분의 아이디어는 진단 충격 골절(DIF) 및 기타 사용 흔적5,6,7,8,9,11,12,13,14,15을 포함한 미세한 사용 마모를 기반으로 합니다. Hafting 흔적의 진단 특성10(추가로, 진단 Hafting 흔적, DHT) 및 도구의 형태(즉, Hafting 요소의 존재). 그러나 착용 흔적과 형태학적 특징의 정확한 자루 착용 의미가 항상 명확한 것은 아니며16 이 증거만으로는 자루 착용 기술의 존재를 완전히 나타내는 것은 아닙니다. 또한 일부 연구에서는 발사체 식별을 위한 진단적 가치가 있는 것으로 제안된 일부 충격 골절의 해석 가능성이 여전히 불분명하다는 것을 나타냅니다.

암석 잔류물 분석은 암석 인공물이 채취되었다는 직접적인 정보를 제공할 뿐만 아니라 이러한 복합 도구 제조에 관련된 접착 재료를 정확하게 식별할 수 있게 해줍니다. 연대가 ​​확실하고 화학적으로나 분광학적으로 식별된 MP 해프팅 접착제에 대한 현재 알려진 명확한 증거에는 Campitello Quarry(이탈리아) 및 Zandmotor(네덜란드)의 자작나무 타르가 포함된 3개의 플레이크가 포함됩니다19,20. Königsaue(독일)의 양면 칼21, 소나무 수지가 포함된 도구 및 플레이크 9개, 유럽 Fosselone 및 Sant'Agostino 동굴(이탈리아)의 소나무 수지 및 밀랍이 포함된 스크레이퍼 1개, 역청이 포함된 도구 및 플레이크 14개 Levant23,24,25,26의 Umm El Tlel 및 Hummal(시리아) 유적지. 이 연구는 접착 기술이 다양한 네안데르탈인 인구에 의해 유럽과 남서 아시아에서 사용되었으며 접착제의 MP 생산이 복잡했다는 것을 문서화합니다. 네안데르탈인은 소나무 수지와 밀랍22, 역청과 석영 및 석고24, 자작나무 껍질에서 증류된 타르20를 혼합했습니다.

MP 접착 증거가 유럽과 아시아에서 점점 더 많이 문서화되고 있음에도 불구하고(현대 검토를 위해 20 참조), 다양한 네안데르탈인 그룹 사이에서 복합 도구 제조에 적용되는 접착 기술 수준은 대부분의 MP 지역적 맥락에서 관련 데이터가 부족하다는 점을 고려할 때 문제가 됩니다. 이러한 연구 상태는 하프팅에서 접착제의 역할과 다양한 MP 영역에서의 하프팅 기술 수준에 대한 자세한 현대 연구의 필요성을 보여줍니다.

우리의 사례 연구는 북 코카서스의 Mezmaiskaya 동굴과 Saradj-Chuko 동굴의 MP 수준에서 현대 발굴에서 회수된 5개의 석기 도구(표 1)의 샘플입니다27,28(그림 1). 이 논문에 보고된 결과는 코카서스 지역의 MP 인공물에 대해 수행된 최초의 포괄적인 사용 마모 및 잔류 분석을 나타냅니다. 이 연구는 코카서스, 동부 미코퀴안 및 자그로스 무스테리안의 두 가지 MP 문화적 맥락에서 석기를 자루에 넣기 위해 역청을 사용했음을 명백히 확인합니다.

 100 ×) was used for a detailed visualization of the residues. SEM–EDS, FTIR and Raman spectroscopy were used to yield chemical and vibration spectroscopic data. The FTIR and Raman spectroscopic techniques defined absorption bands indicative for organic bitumen on the analyzed archaeological samples. SEM–EDS were used to identify main chemical elements and compare the elemental composition of bitumen residues on different archaeological samples./p> 100 ×), the residues preserved on this sample (Fig. 2A-1) appear black in color (Fig. 2B). The FTIR spectrum of the residue (Fig. 2C) indicates specific bitumen bands, such as the bands at 2920 and 2850 cm−1 corresponding to asymmetric and symmetric stretching vibrations ν (C–H) in CH2– group (methylene), and the bands at 1460 and 1363 cm−1 corresponding to deformational vibrations of CH– group. The absorption bands at 1680 and 1546 cm−1 additionally confirm the presence of organic matter in the residue, but are not diagnostic for the identification of bitumen. Raman spectra of two of the three analyzed in total samples of the same residue (Fig. 2B) show the band at 1583 cm−1, which corresponds to the Raman peak G reflecting vibrations within the aromatic ring of the graphene cluster characteristic of bituminous mixtures. However, all three spectra lack the absorption bands corresponding to the Raman peak D (around 1340–1360 cm−1), which is also typical to graphene./p> 100×), the residues preserved on this sample (Fig. 4A-1) appear black in color (Fig. 4B). The FTIR spectrum of the residue on sample 3 (Fig. 4C) is similar to the FTIR spectrum of the residue on sample 1. Like sample 1, the FTIR spectrum of the residue on sample 3 shows the bands at 2920 and 2850 cm−1 (stretching vibrations ν (C–H) in CH2– group), and the bands at 1460 and 1421 cm−1 (deformational vibrations in CH– group) that are typical to organic bitumen, as well as the bands at 1670 and 1546 cm−1 confirming the presence of organic matter in the residue. Raman spectra of two of the three analyzed in total samples of the same residue (Fig. 4B) show bands at 1585 and 1360 cm−1, which correspond to Raman peaks G and D. Similar bands characteristic of the graphene component, which is typical to bitumen, were identified also in sample 2./p> 100 ×), the residues preserved on this sample (Fig. 6A-1) appear black in color (Fig. 6B). Like the FTIR spectra of the residues on samples 1, 3 and 4 described above, the FTIR spectrum of the residues on sample 5 (Fig. 6B) shows the bands at 2920 and 2850 cm–1 (vibrations ν (C–H) in CH2– methylene group), and the bands at 1460 and 1423 cm−1 (deformational vibrations in CH– group), which are typical to organic bitumen. Like sample 4, no bands related to organic matter were detected in Raman spectra of the residue on sample 5./p>

공유하다